Im Waldviertler Hundebox-Fall entscheidet sich am kommenden Donnerstag, ob es bei den erstinstanzlichen Urteilen bleibt.
NÖN.at verwendet Cookies, um dir regionalisierte Inhalte und das beste Online-Erlebnis zu ermöglichen. Daher empfehlen wir dir die Speicherung von Cookies in deinem Browser zuzulassen. Solltest du nicht wissen, wie das funktioniert, werden dir folgende Links helfen:
Eine 33-jährige Frau, die ihren zwölf Jahre alten Sohn in eine Hundebox gesperrt und gepeinigt hatte, wurde dafür Ende Februar wegen versuchten Mordes, Quälens eines Unmündigen und Freiheitsentziehung zu 20 Jahren, ihre tatbeteiligte Nachbarin zu 14 Jahren Haft verurteilt. Zudem wurden beide Frauen in ein forensisch-therapeutisches Zentrum eingewiesen.
OLG-Sprecher Max Gruber bestätigte der APA den Termin am kommenden Donnerstag im Justizpalast. Es gehe nur mehr um die Frage, ob den Berufungen gegen die Strafaussprüche Folge gegeben wird, sagte Gruber. Die Schuldsprüche seien bereits rechtskräftig. Damit steht fest, dass sich die Mutter des Sohnes unter anderem des versuchten Mordes und die Nachbarin der fortgesetzten Gewaltausübung als Beitrags- bzw. Bestimmungstäterin schuldig gemacht hat.
Indes ermittelt die Staatsanwaltschaft Krems weiterhin gegen zwei Mitarbeiter der Bezirkshauptmannschaft Waidhofen a. d. Thaya. Untersuchungsgegenstand ist ein mögliches strafrechtlich relevantes Fehlverhalten von zwei mit dem Fall betrauten Sozialarbeitern, einem Mann und einer Frau. Im Raum steht der Verdacht des Amtsmissbrauchs. Nach zwei Gefährdungsmeldungen hatte es seitens der Kinder- und Jugendhilfe am 28. Oktober und am 18.
OLG Wien Hundebox Hundebox-Fall
Österreich Neuesten Nachrichten, Österreich Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
'Panierquote': Satireportal Tagespresse gewinnt vor OLG gegen FPÖIm Vorjahr verschickte das Satireportal 'Tagespresse' Briefe an Wirte in NÖ, in denen die Wirtshausprämie aufs Korn genommen wurde. Die FPÖ klagte - und verlor.
Weiterlesen »
Fake-Wirtshausbriefe: „Tagespresse“ gewinnt vor OLG gegen FPÖDer Rechtsstreit zwischen der FPÖ Niederösterreich und der Satireplattform „Tagespresse“ wegen an Wirtshäuser verschickter Fake-FPÖ-Briefe ist um eine juristische Facette reicher. Das Oberlandesgericht Wien hat die Berufung der FPÖ NÖ abgewiesen und somit das Urteil des Wiener Handelsgerichts bestätigt.
Weiterlesen »
Tagespresse freigesprochen: OLG Wien weist Klage der FPÖ abDas Oberlandesgericht Wien hat die Berufung der FPÖ Niederösterreich gegen das Urteil des Wiener Handelsgerichts abgewiesen. Die Tagespresse kann nun weiterhin ihre satirischen Beiträge ohne rechtliche Konsequenzen veröffentlichen.
Weiterlesen »
Tagespresse gewinnt: OLG Wien weist Berufung der FPÖ abDas Oberlandesgericht Wien hat die Berufung der FPÖ Niederösterreich gegen das Urteil des Wiener Handelsgerichts abgewiesen und damit die Tagespresse freigesprochen. Die FPÖ kann nun nur noch eine außerordentliche Revision beim Obersten Gerichtshof einlegen, was in diesem Fall jedoch aussichtslos ist.
Weiterlesen »
Tagespresse freigesprochen: OLG Wien bestätigt UrteilDas Oberlandesgericht Wien hat die Berufung der FPÖ Niederösterreich gegen das Urteil des Wiener Handelsgerichts abgewiesen. Die Tagespresse darf weiterhin ihre satirischen Inhalte veröffentlichen, während die FPÖ für die Prozesskosten aufkommen muss.
Weiterlesen »
Tagespresse siegt: OLG Wien abweist FPÖ-Berufung und bestätigt UrteilDas Oberlandesgericht Wien hat die Berufung der FPÖ Niederösterreich gegen das Urteil des Wiener Handelsgerichts abgewiesen. Die Tagespresse hatte die Klage wegen 'blasphemierischer Inhalte' gewonnen.
Weiterlesen »